M’hanno curata, mi hanno fatta diventare una bella cagnetta e abbiamo cominciato a girare per le adozioni, nei vari banchetti. Ogni volta qualcuno dei miei fratelli e sorelle andava via con una famiglia, e io aspettavo fiduciosa. Di quei cuccioli del canile siamo rimasti infine cinque, senza mamme e papà che ci volessero adottare.

E così è passato un anno, un anno in cui sono diventata una signorina, sono stata sterilizzata, sono cresciuta e son diventata bella. E qualche giorno fa, quando ormai non pensavo fosse possibile, ecco che è venuta la mia mamma e mi ha portata a casa!

Spero che anche gli altri miei quattro fratelli e sorelle possano essere fortunati come me, anzi ve li faccio vedere, magari tra di voi c’è la loro mamma o il loro papà che ancora non li ha trovati [cliccate sulle foto per vederli in tutto il loro splendore]:

Date una possibilità anche a loro, a un anno sono ancora cuccioli, sono dolci, affettuosi e vi ameranno più della loro stessa vita. E magari sostenete i volontari che ogni giorno si prendono cura di noi, aiutateli a dare una speranza a tutti i randagi e gli abbandonati, così come hanno fatto per me:

cforms contact form by delicious:days

Ciao a tutti amici miei,

Mi chiamo Giorgio Cannizzaro, ho 57 anni, e vivo a Trapani (Sicilia) sono un uomo solo, non sono sposato, non ho figli e mia madre è morta, la mia unica famiglia erano i miei 7 cani con cui vivevo in un appezzamento di terreno di mia proprietà, questi cani sono l’unica mia gioia di vivere, li ho raccolti ancora cuccioli per strada e sono diventati i miei compagni di vita…

Lo scorso anno in seguito ad una segnalazione di qualche confinante, il sindaco di Trapani dove io risiedo, “Girolamo Fazio” ha emanato un’ordinanza nella quale invita agli organi di competenza: Comando di Polizia Municipale, ASP Servizio Veterinario, Servizio di abusivismo edilizio, Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco, Ufficio dei servizi sociali, e.p.c alla procura della repubblica, ai carabinieri, e ASP igiene pubblica, di voler provvedere alle verifiche ognuno per la propria competenza.

In data 25/01 c.a. vedevo allontanare forzatamente i miei figli (cani) dicendomi verbalmente che il luogo doveva essere ripulito e disinfettato dopodiché avrebbero provveduto a restituirmi i miei animali.

Ho visto accalappiare i miei animali tremanti e terrorizzati, che guaivano e si dimenavano trascinati per il collo con quello che loro definiscono attrezzo da lavoro, ma che altro non è che un cappio, un fil di ferro che attorcigliato al collo si stringe sempre di più ogni qualvolta l’animale oppone resistenza a questa tortura, sollevati per il collo lasciandoli senza respiro come dei condannati a morte per impiccagione venivano infilati in un furgoncino dentro a delle piccolissime gabbie dove non era permesso loro il minimo movimento, ammassati me li sono visti allontanare e nonostante i miei sforzi di corrergli dietro (con la mia bicicletta unico mezzo di locomozione), si allontanavano sempre di più scomparendo alla mia vista appannata di lacrime.

Sotto shock, e traumatizzato anch’io da ciò che avevano fatto ai miei figli, riuscì a raggiungere il canile solo mezz’ora dopo, tempo necessario in bici che si percorre da casa mia al luogo. Li vidi ancora strattonare e trascinare, legare loro la bocca con dei lacci per mettergli il cosiddetto microchip, di cui io non ero a conoscenza cosa fosse e che per avere un cane bisognava fare. Da quel giorno iniziò il mio calvario cominciai a regolamentare e fare tutto quello che c’era da fare nel mio terreno per cercare il prima possibile di portare i miei figli di nuovo a casa.
Il giorno 1 febbraio dopo che avevo lavorato ininterrottamente giorno e notte, feci richiesta alle autorità competenti di farmi un nuovo sopralluogo per accertare il ripristino delle condizioni igienico sanitarie del luogo, e dunque della restituzione dei miei 7 cani, fu fatta una nuova ispezione questa volta solo dai vigili urbani, ma da quel momento in poi, mi accorsi che io e i miei cani eravamo stati vittime di un inganno,

• Mi è stato riferito che il problema non era solo l’igiene, ma il numero dei cani per cui, vigili e veterinari volevano ritrattare dandomi solo 2 dei miei 7 cani, fino ad arrivare ad un accordo di 3 su 7, mi consigliavano di scrivere una rinuncia degli altri 4 che avrei dovuto lasciare al canile,……
una volta divenuti di proprietà del comune, i cani automaticamente diventano cani randagi e come avviene sistematicamente vengono liberati sul territorio (abbandono legalizzato) falsa interpretazione della L.R 15/2000 che parla che un cane randagio accalappiato va sterilizzato e poi rimesso sul territorio.
I miei cani sin da cuccioli hanno avuto riparo, cibo e cure sanitarie e messi su strada sarebbero un pericolo per loro stessi e per l’incolumità pubblica in quanto potrebbero attraversare la strada recando gravi incidenti .

• Ho chiesto dunque l’accesso agli atti e la visione dei verbali del medico veterinario che me li sottraeva forzatamente, ma ad oggi, non hanno verbalizzato nulla, i miei cani non sono stati sottoposti a sequestro e credo a questo punto che mi siano stati sottratti abusivamente, giornalmente mi reco al canile a vedere i miei cani che di giorno in giorno dimagriscono, e hanno atteggiamenti nervosi e depressi, sono disperato, credo di essere vittima di ostruzionismo e di ingiustizia, non sono una persona istruita e vivo di quel poco lavoro che trovo di tanto in tanto presso privati ma ai miei cani non è mai mancato nulla, in quel luogo ormai deserto che è la mia casa vuota senza di loro io piango pensando alla festa che mi facevano al mio rientro, disperato chiedo aiuto a chiunque possa prendere le nostre difese, non so quanto io possa resistere ancora prendo la forza solo nella speranza che possano ritornare a casa un giorno, ma nel caso contrario come ho già detto dinanzi Vigili e Veterinari, preferirò uccidermi che vederli morire nel ciglio di una strada investiti perché il comune ha preferito abbandonarli che restituirmeli.

Vi ringrazio di cuore per quello che vogliate fare in mio aiuto a nome mio e dei miei 7 cani.

Aggiornamento del 16/03/2010:

Dopo la lettera del signor Giorgio sono arrivate altre mail di casi analoghi a Trapani; siamo in contatto con la sezione della LNDC della zona per capire cosa stia succedendo.

Gli 8 Comuni convenzionati con il canile asilo gestito dalla Associazione non riconosciuta Arca di Noè (Monteiasi, Massafra, S. Giorgio Ionico, Faggiano, Roccaforzata, Carosino, Montesata e Taranto)nonostante siano stati messi a conoscenza della situazione ad oggi non pare abbiano preso alcun provvedimento.

Stante la gravità del reato integrabile da un tale comportamento e le conseguenze già in corso, la Lega Nazionale per la Difesa del Cane invita l’Autorità Giudiziaria, tutti i corpi con funzioni di Polizia Giudiziaria, i Sindaci e le ASL responsabili a verificare con urgenza la situazione ed a porre in essere gli immediati ed opportuni provvedimenti necessari per la salvaguardia della salute dei cani.

“Sono scesa personalmente, insieme al consigliere legale dell’Associazione – racconta Laura Rossi – ed ho avuto un incontro con il Sindaco che, rammentato e valorizzato l’accordo con la sezione di Civitavecchia della Lega Nazionale per la Difesa del Cane (approvato dal Consiglio Comunale), ha avuto parole dure nei confronti dei disservizi in corso, impegnandosi personalmente per risolvere ogni problema. Ora mi pare che ci sia stato un turnover di assessori e deleghe, ma la situazione è precipitata. Le volontarie che in questi vent’anni hanno operato in una struttura fatiscente sostituendosi alla pubblica amministrazione, non solo non hanno avuto alcun riconoscimento ma sono state allontanate e potranno accedere alla struttura per poche ore, due volte alla settimana, accompagnate come se fossero pericolose. Certo pericolose lo sono perché hanno il vizio di denunziare disservizi, scarsa cura dei cani, negligenze e cattiva gestione. Mi auguro –ha concluso la leader animalista – che dopo una gara di appalto deserta, l’amministrazione ed il sindaco siano coerenti con quanto da me personalmente sentito in occasione dell’incontro, perchè i cani sono esseri senzienti e non un piazzale da pulire. Nessuna buona azione resterà impunita – commenta il consigliere Gian Luca Scagliotti – e le volontarie del canile di Civitavecchia ne sono l’ultimo esempio. Mentre il Ministero della Salute esalta il ruolo del volontariato animalista, a pochi chilometri di distanza si tenta di annullarlo, limitando orari e competenze. Siamo al fianco delle volontarie perché è l’unico modo per essere al fianco di Bianchina, Lea , Asia, Lillo e tutti gli altri, oggetto di pulizia per l’amministrazione comunale ma per noi soggetti di vita. Agiremo in ogni sede di legge per riaffermare questo principio”.

Il coordinamento legale, formato da un pull di avvocati delle associazioni, che hanno aderito all’invito della Lega Nazionale per la Difesa del Cane di riunirsi per intraprendere una strategia comune finalizzata alla definitiva chiusura della struttura, ha già compiuto la prima azione.

Nei giorni scorsi, infatti, ha diffidato il nuovo Sindaco di Cicerale, Francesco Carpinelli, dal concedere l’autorizzazione sanitaria al canile, revocata dal sindaco uscente Nicola Gatto in data 25 maggio 2009, anche sulla base di una relazione negativa del mese di febbraio 2009 del team ispettivo del Ministero del Lavoro della Salute e delle Politiche Sociali, nonché della relazione del Comando N.A.S. del maggio 2009, che sottolineava irregolarità relative alla custodia dei cani e la carenza dei requisiti minimi igienico sanitari strutturali e tecnico organizzativi richiesti dalla legge regionale n. 16 del 2001.

“E’ giunto il momento per un maggior coordinamento tra le associazioni per un’azione congiunta nei confronti delle amministrazioni comunali in tema di canili e gestione del randagismo – dichiara Carla Campanaro, avvocato dell’Ufficio Legale LAV – a partire dal canile di Cicerale, caso emblematico assurto tristemente agli onori della cronaca nazionale”.

“L’Amministrazione comunale di Cicerale deve mantenere la revoca dell’autorizzazione sanitaria all’esercizio del canile, così come richiesto anche dal Ministero e dalla Provincia di Salerno, non essendo mutati i presupposti, e deve dare una pronta esecuzione allo svuotamento della struttura, che a tutt’oggi ospita ancora circa 300 cani, come prescritto”, prosegue l’avvocato Campanaro.

“Quanto succede a Cicerale – aggiunge Gian Luca Scagliotti, avvocato LNDC – riguarda la vita, purtroppo breve, e la morte dei cani che per loro sventura sono finiti in questa struttura, ma non può essere circoscritto solo a questo. Le azioni del coordinamento riguarderanno dunque non solo il processo penale, ma anche l’accertamento delle eventuali responsabilità delle pubbliche amministrazioni, rispetto ai compiti che la legge impone loro in materia, e le eventuali inadempienze”.

Il coordinamento si propone inoltre di fare chiarezza sull’uso e la gestione delle risorse pubbliche e sulla regolarità amministrativa.

“Riguardo alla responsabilità delle amministrazioni comunali e sanitarie – afferma Cristina Salvucci, avvocato dell’Associazione Canili Lazio – abbiamo già interessato la Corte dei Conti che ci auguriamo possa fare piena luce su un aspetto fondamentale della vicenda: l’uso del denaro pubblico”.

Il pull di avvocati intende agire a tutto campo senza tralasciare alcun aspetto della questione, ed ha tra le sue finalità anche quella di offrire un supporto alla Procura di Vallo della Lucania, e alle associazioni locali che da anni si occupano del problema del Canile di Cicerale.

“La Procura della Repubblica di Vallo della Lucania avrà tutto il nostro supporto – conclude Giovanni Ricco, avvocato dell’Associazione Animals Asia Foundation – e anche le associazioni locali che abbiamo incontrato in occasione della manifestazione a Cicerale il febbraio scorso avranno nel pull neo costituito un importante punto di riferimento”.

Il Tribunale di Salerno ha revocato il sequestro del canile di Cicerale disposto dal GIP di Vallo della Lucania su richiesta della Procura della Repubblica presso il medesimo Tribunale.

“Non mi esalto per le vittorie giudiziarie e non mi deprimo per le sconfitte – ha commentato Laura Porcasi Rossi – soprattutto, come in questo caso, quando la legge non permette alle persone offese la possibilità di partecipare al procedimento. Come Presidente di una grande associazione animalista però il mio unico pensiero va alle vere vittime del “sistema” Cicerale, i cani da macello che nella loro breve vita sono merce e da morti un valore a peso: e continuano a morire. Il sequestro ed i provvedimenti conseguenti – ha continuato la leader della Lega Nazionale per la Difesa del Cane – davano la speranza che l’indicibile orrore, come molti che hanno visto possono testimoniare, avrebbe avuto fine. Talvolta è un bene – ha concluso con amarissima ironia la Presidente Rossi – che i cani non abbiano la parola, non saprei cosa rispondere al loro perché? Aspettiamo le motivazioni dell’ordinanza –ha concluso l’Avv. Gian Luca Scagliotti- e sicuramente non ci asterremo da una attenta analisi nel merito del provvedimento. La nostra battaglia per la chiusura del canile di Cicerale continuerà al fianco del sottosegretario alla salute Francesca Martini che verrà supportata da un pool di avvocati, aperto al contributo di tutte le associazioni, che si riuniranno a brevissimo per concordare iniziative giudiziarie a tutto campo: ad un “sistema” occorre contrapporre un’azione sistematica.

Via i sigilli da Cicerale, fine del sequestro, tutto torna come prima, amici  non è successo niente ci siamo sbagliati, li dentro nell’ OASI, come  giustamente l’ha chiamata il sig. Cafasso, non è successo mai niente, mai  cani affamati, mai maltrattamenti, mai cani inceneriti vivi, assolutamente  niente di tutto questo, menzogne, cattiverie gratuite.

Il sig. Cafasso, ottima persona, che fino ad ora ha garantito a ben 96  comuni l’incolumità pubblica e da solo ha risolto il problema del randagismo  di altrettanti esimii signori Sindaci, da oggi riprende la sua benemerita  attività con la certezza di essere nel giusto meritatamente riabilitato dopo  tante calunnie.

D’altra parte come si può non essere concordi se queste sono le conclusioni  della ASL Salerno 3, della Procura di Vallo della Lucania, e di ben 96  Signori Sindaci???? Se lo Stato in tutte le sue articolazioni : Sanità,  Giustizia, Pubblica Amministrazione ha concluso che quattro pazzi di  Animalisti avevano, come al solito raccontato balle, delirato, avuto  visioni.

Torniamocene a casa, anzi per la verità dovremmo sciogliere le nostre  benemerite Associazioni, fare fagotto e tornare al paesello…, perché scusate  ma a cosa serviamo, ma dove pensiamo di andare ancora a farci prendere a  palate di cacca in faccia?

Dovete spiegarci a cosa serve riscrivere la 281, se già l’attuale è  quotidianamente disattesa, a cosa serve continuare produrre un numero  esorbitante di LEGGI, DECRETI, CIRCOLARI, ORDINANZE, se non gliene importa  un fico secco a nessuno?

In Italia ai cani si può fare quello che si vuole: ammazzarli a bastonate,  bruciarli vivi, avvelenarli, torturarli, abbandonarli… e chi più ne ha più  ne metta, sbizzarritevi pure tanto nessuno vi punirà mai statene certi.

I fatti parlano chiaro : i cani di Rieti sono ancora lì nelle mani dei loro  aguzzini a morire di stenti e di malattie, quelli di Cicerale… anche, e  l’elenco dei canili lager si arricchisce da nord a sud ogni giorno di nuovi  adepti, forza c’è posto per tutti, abbiamo in questa nostra bella vergognosa  Italia inventato un sistema rapido e sicuro per arricchirsi, è come vincere  il superenalotto, anzi meglio, perché con i cani non c’è bisogno neanche  della dea fortuna, è vincita certa, di randagi ce ne sono per tutti, soldi  sicuri e senza fatica!

Cicerale doveva essere l’inizio di una nuova era per l’animalismo, era il  simbolo del male, la vergogna delle vergogne da 20 anni, ora che le speranze  di un futuro dignitoso per i nostri cani si sono spente, ora che tutti i  Cafasso d’Italia rideranno di noi e faranno ancora carne da macello di tante  povere creature, noi speriamo che “chi poteva e doveva fare” abbia per  sempre sogni popolati da incubi, ululati di creature straziate dal dolore  che urlano la loro disperazione a chi ancora una volta li ha traditi, noi  speriamo che una giustizia Superiore, che non è di questa terra, punisca “chi  non ha fatto e doveva e poteva fare”, noi speriamo che il rimorso per non  aver visto “quello che si doveva vedere e non si è visto”, alberghi per  l’eternità nel cuore dei colpevoli di tanta sofferenza.

Qualcuno dovrà spiegarci perché tutto questo, e se mai avrà il coraggio di  farlo, dovrà dirci fin dove arrivano le connivenze, le collusioni, il potere della malavita, ma dovrà farlo guardando negli occhi ogni cane di Cicerale  mentre scheletro agonizzante nel fango chiede pietà prima di essere gettato vivo in un inceneritore per 70 euro.

Lega Nazionale per la difesa del Cane – Coordinamento Regione Puglia

Agli Amministratori siciliani che, una volta inviati i cani in un qualsiasi canile, sono soddisfatti per essersi sbarazzati di un problema e non verificano mai COME vivono i cani nei canili.

A quanti vedono un cane che trotterella per strada e pensano : “Poverino, meglio mandarlo al canile!”

A chi abbandona il proprio cane condannandolo ad una sorte così crudele che spesso la morte è il minore dei mali.

A quanti non adottano un cane trincerandosi dietro la scusa “mi piacerebbe ma non ho spazio, e in casa soffrirebbe”, senza pensare a quanto potrebbe soffrire, o alla fine che potrebbe fare, non avendo una casa.

A quelli che reputano il cane un animale pericoloso e non esitano a scacciarlo, picchiarlo, avvelenarlo, assistendo alle sue sofferenze con assoluta indifferenza.

Questa è l’immagine di un cucciolo fortunato che, dopo essere stato abbandonato perché ammalato, ha trascorso in un canile “solo” tre settimane e adesso è libero. L’affetto che riceverà sarà più grande della sua paura, e gli farà dimenticare quell’abisso in cui, solo in mezzo a tanti, ogni cane non è che una fonte di guadagno, un anonimo derelitto che rende un tot al giorno, un numero annotato su un foglio. L’amore che gli daremo riuscirà a cancellare il ricordo di quella gabbia, di quel luogo dimenticato da tutti dove la carezza è un miraggio sempre più lontano.

Lui troverà una famiglia, ma quanti, quante migliaia di cani concluderanno la loro esistenza in fondo a quel baratro? Per quanti cani la collettività paga la prigionia senza sapere cosa accade oltre il muro?