Nella mia qualità di scrittrice animalista e amante degli animali sto scrivendo queste riflessioni sotto l’impulso dell’orrore e del dolore, con animo profondamente turbato e sconvolto da quello che ho letto sull’approvazione “più garantista” di norme relative alla vivisezione (alias alle torture e assassinio legalizzato di poveri animali incolpevoli e indifesi).

L’Uomo ha l’arroganza e l’ardire di definirsi una creatura senziente, etica, evoluta e civile?

Nessuna creatura che rispecchi realmente i canoni sopra elencati potrebbe consentire gli orrori di cui ho letto: apertura del torace di animali in ASSENZA di anestesia, riutilizzo degli stessi più volte persino in esperimenti che producano dolore e stress e senza anestesia, isolamento totale di animali socievoli come scimmie e cani, utilizzo di cani e gatti randagi, utilizzo di animali per scopi didattici, soppressione degli stessi con anidride carbonica dopo gli esperimenti anche se in buna salute… e per fortuna, queste norme sono considerate più “garantiste”! Non oso pensare, se non lo fossero state!

A questo punto, invece di perdere tempo a commentare quanto sopra, essendo scontato l’orrore, il biasimo e la rabbia che una simile legislazione desti nell’animo delle persone “realmente” evolute, etiche e civili, vorrei porre davanti al lettore queste immagini senza commento, sorte d’istinto nella mia mente, affinché, come ho fatto io, faccia anche lui le proprie considerazioni consequenziali a questa legge-orrore e vergognosa:

Squadracce di uomini (se così possono chiamarsi…) senza scrupoli e a pagamento che girino a caccia di poveri cani e gatti randagi, feriti, affamati, disperati, animali indifesi e soli non per loro scelta, magari adescandoli cinicamente con il cibo, per consegnarli malvagiamente ai laboratori che li seviziano e li uccidono.

Uomini (se così possono chiamarsi…) colti, intelligenti, “scienziati”, capaci di tornare a casa dal lavoro come niente fosse, magari di dare un bacio ai loro figli, cenare con la moglie o l’amica di turno, ridendo e scherzando, magari di andare a ballare, dopo aver appena fatto a pezzi a sangue freddo e consapevoli dei suoi dolori atroci e intollerabili, vivo e senza anestesia, un cagnolino o un gattino o una scimmietta…

Uomini (se così possono chiamarsi…) capaci di anteporre gli interessi delle loro aziende e di se stessi alla vita e al rispetto per TUTTE le creature viventi ( e a maggior ragione per le più indifese) e di usare quindi il proprio peso politico, IN CONTRASTO con la volontà della larga maggioranza di chi non ha poteri politici, per fare approvare vergognose e abominevoli e terrorizzanti leggi di questo tipo!

Uomini (se così possono chiamarsi…) che ripuliscono il sangue, raccolgono gli animali uccisi alla fine con il gas anche se in buona salute (se sono ancora interi…) e, per tutto ringraziamento e senza alcun rispetto gettano i loro corpi straziati nella spazzatura!

E ancora, il massimo dell’orrore! Bambini che… giocano al “piccolo vivisezionista” perché la legge insegna che gli animali randagi o liberi sono soltanto carne da macello, anzi carne da laboratorio… ed è questo, che insegneremo ai nostri figli??? !!!!! Questo, il mondo che consegneremo loro?

Mi fermo qui, credo sia sufficiente, per concludere: NON si può permettere che l’80% delle persone sia OSTAGGIO di quel 20% di politici che curano solo gli interessi delle grandi, orrende aziende farmaceutiche e non la volontà di chi li ha eletti in buona fede.

Non si può permettere che passi senza lottare e VINCERE una legge che permetta simili orrori e barbarie degne dei periodi più oscuri e torbidi della Storia.

La Legge Fondamentale dell’Etica, sancita in TUTTE le grandi Religioni, impone, sempre e prima di tutto e senza eccezioni il RISPETTO PER LA VITA E L’INTEGRITA’ FISICA E PSICHICA DI TUTTE LE CREATURE VIVENTI (dotate di nervi, sangue, sentimenti…) senza eccezioni di sorta perché, a prescindere dall’assoluta inutilità della vivisezione, nulla può giustificare il martirio e la morte legalizzati di povere creature indifese e fragili come gli animali randagi non per loro scelta, o selvatici.

Io smetterò da ora in poi di dare contributi alla ricerca (theleton, azalee e simili) alias alla vivisezione!
Io il 25 settembre sarò al fianco degli animalisti, in marcia sia virtuale che effettiva nella città dove abito, continuerò a curare e amare anche con sacrifici che mi procurano però grande gioia le due colonie feline che seguo da anni con amore, i 5 gatti di casa salvati da peripezie varie, il cane randagio che ha bussato alla mia porta e che ho accolto…

Spero che ai nostri figli verrà insegnato l’amore, la generosità, il rispetto della vita di ogni creatura vivente e che l’orrida vivisezione diventi un REATO PENALMENTE PERSEGUIBILE nel modo più rigoroso, come quello che realmente è: un maltrattamento estremo e terribile, incivile e vergognoso…

AVV. E SCRITTRICE
AMELIA IMPELLIZZERI

Preambolo
Considerato che ogni animale ha dei diritti;
Considerato che il riconoscimento ed il disprezzo di questi diritti hanno portato e continuano a portare l’uomo a commettere dei crimini contro la natura e contro gli animali;
Considerato che il riconoscimento da parte della specie umana del diritto all’esistenza delle altre specie animali costituisce il fondamento della coesistenza della specie nel mondo;
Considerato che genocidi sono perpetrati dall’uomo e altri ancora se ne minacciano;
Considerato che il rispetto degli animali da parte dell’uomo è legato al rispetto degli uomini tra loro;
Considerato che l’educazione deve insegnare sin dall’infanzia a osservare, comprendere, rispettare e amare gli animali.

Articolo 1
Tutti gli animali nascono uguali davanti alla vita e hanno gli stessi diritti all’esistenza.
Articolo 2
a) Ogni animale ha diritto al rispetto.
b) L’uomo, in quanto specie animale, non può attribuirsi il diritto di sterminare gli altri animali o di sfruttarli violando questo diritto. Egli ha il dovere di mettere le sue conoscenze al servizio degli animali.
c) Ogni animale ha diritto alla considerazione, alle cure e alla protezione dell’uomo.
Articolo 3
a) Nessun animale dovrà essere sottoposto a maltrattamenti e ad atti crudeli.
b) Se la soppressione di un animale è necessaria, deve essere istantanea, senza dolore, né angoscia.
Articolo 4
a) Ogni animale che appartiene ad una specie selvaggia ha il diritto a vivere libero nel suo ambiente naturale terrestre, aereo o acquatico e ha il diritto di riprodursi.
b) Ogni privazione di libertà, anche se a fini educativi, è contraria a questo diritto
Articolo 5
a) Ogni animale appartenente ad una specie che vive abitualmente nell’ambiente dell’uomo ha il diritto di vivere e di crescere secondo il ritmo e nelle condizioni di vita e di libertà che sono proprie della sua specie.
b) Ogni modifica di questo ritmo e di queste condizioni imposta dall’uomo a fini mercantili è contraria a questo diritto.
Articolo 6
a) Ogni animale che l’uomo ha scelto per compagno ha diritto ad una durata della vita conforme alla sua naturale longevità.
b) L’abbandono di un animale è un atto crudele e degradante.
Articolo 7
Ogni animale che lavora ha diritto a ragionevoli limitazioni di durata e intensità di lavoro, ad un’alimentazione adeguata e al riposo.
Articolo 8
La sperimentazione animale che implica una sofferenza fisica o psichica è incompatibile con i diritti dell’animale sia che si tratti di una sperimentazione medica, scientifica, commerciale.
Articolo 9
Nel caso che l’animale sia allevato per l’alimentazione, deve essere nutrito, alloggiato, trasportato e ucciso senza che per lui ne risulti ansietà e dolore.
Articolo 10
a) Nessun animale deve essere usato per il divertimento dell’uomo.
b) Le esibizioni di animali e gli spettacoli che utilizzano degli animali sono incompatibili con la dignità dell’animale.
Articolo 11
Ogni atto che comporti l’uccisione di un animale senza necessità è un biocidio, cioè un delitto contro la vita.
Articolo 12
a) Ogni atto che comporti l’uccisione di un numero di animali selvaggi è un genocidio, cioè un delitto contro la specie.
b) L’inquinamento e la distruzione dell’ambiente naturale portano al genocidio.
Articolo 13
a) L’animale morto deve essere trattato con rispetto.
b) Le scene di violenza di cui animali sono vittime devono essere proibite al cinema e alla televisione, a meno che non abbiano come fine di mostrare un attentato ai diritti dell’animale.
Articolo 14
a) Le associazioni di protezione e di salvaguardia degli animali devono essere rappresentate a livello governativo.
b) I diritti dell’animale devono essere difesi dalla legge come i diritti dell’uomo.

Cari Amici,
la Lega Nazionale per la Difesa del Cane, nella persona della nostra Presidente Laura Rossi, è stata invitata a far parte del progetto “La Coscienza degli Animali” che nasce su impulso del Ministro del Turismo on.Michela Brambilla e del Prof.Umberto Veronesi.
Il principale obiettivo di questo importante progetto è quello di contribuire in maniera significativa alla creazione in Italia di una nuova cultura di amore e tutela degli animali e di rispetto dei loro diritti. Numerose le iniziative che desidererebbero mettere in atto, cominciando dalla Giornata per la Coscienza degli Animali, tenutasi ieri, giovedi 13 maggio a Milano.
L’incontro di ieri è stato motivo di confronto su temi cruciali che riguardano la salvaguardia dei nostri amici animali e per presentare un Manifesto della Coscienza degli Animali, sottoscritto da personaggi significativi del nostro Paese e diffuso dai più importanti mezzi di comunicazione, allo scopo di sensibilizzare l’opinione pubblica sulla necessità di rispettare gli animali, e di porre fine alle diverse forme di crudeltà che purtroppo ancora oggi vengono usate contro di loro.
Il Manifesto contiene un elenco di principi che prende posizione su argomenti dibattuti come quello della caccia, auspicandone l’abolizione. Il manifesto dice no ai circhi, alla vivisezione, allo sfruttamento per “dare voce a chi voce non ha” e “fare” la coscienza degli animali. Come Ministro del Turismo, ha precisato Brambilla, “ho intenzione di promuovere ogni azione necessaria a sostenere ed incrementare un cambiamento culturale verso la costruzione di una nazione ‘animal and pet friendly’ a 360°”.
Insieme al ministro e al professore hanno sottoscritto il manifesto altri personaggi del mondo della cultura e dell’informazione: Vittorio Feltri, Susanna Tamaro, Dacia Maraini, Franco Zeffirelli, Don Luigi Lorenzetti, Franco Bergamaschi (Erbolario) e l’avvocato Antoine Goestchel.

Aveva gli occhi sigillati da una congiuntivite, un grosso ematoma sul pancino e una faringite che lo rendeva afono. Era anche visibilmente debilitato e disidratato. L’abbiamo affidato alle cure di una nostra socia e della sua famiglia pelosa, che di recente aveva già raccolto quattro gattini di un giorno da un cassonetto, che poi non ce l’avevano fatta (troppo, troppo piccoli, deboli e senza colostro).

Saramago, così l’abbiamo chiamato per ora, adesso ha 25 giorni circa, mangia, beve e scorrazza per casa, amorevolmente accudito non solo da due umani, ma da un intero team di volontari quadrupedi: due cani, Leto e Minerva, e un gatto, Algernon. I tre “animali” (che termine riduttivo) adulti di casa, come già avevano fatto in passato con altri cani e gatti – sia cuccioli, sia adulti – si sono fatti carico del piccolo, accudendolo, sorvegliandolo, giocandoci.

Lui socializza, esplora, mangia, beve e dorme, ha spalancato gli occhioni e intrepido affronta il mondo senza paura, guidato e osservato a breve distanza dai suoi custodi. Tra un po’ sarà pronto a trovare una famiglia tutta sua e potrà stare in case in cui ci sono già cani o gatti, anzi per lui sarà ancora meglio.Siccome però il tutto può sembrare inverosimile, abbiamo filmato qualche scenetta quotidiana:

Clicca qui per vedere il video incorporato.

L’amore, la dedizione, il senso di famiglia non conoscono distinzioni di specie. In fin dei conti, i veri volontari della Lega del Cane sono loro!

PARTIRÀ SU ITALIA 1 DAL 6 MAGGIO IN PRIMA SERATA “FENOMENAL”, IL NUOVO PROGRAMMA CONDOTTO DA TEO MAMMUCARI.

Secondo svariate segnalazioni pervenuteci, il programma si ispira ad un format cinese in cui i protagonisti giocano e sperimentano sulla pelle degli animali.

A questo proposito, la Presidente della Lega Nazionale per la Difesa del Cane, Laura Rossi, si rivolge – con una lettera aperta agli organi di informazione – alla redazione di “Italia Uno” e al presentatore Teo Mammuccari.

Vi invitiamo a fare altrettanto. Segue la lettera della Presidente e gli indirizzi a cui inviare la nostra protesta contro lo sfruttamento degli animali negli spettacoli televisivi. Per Scrivere a ITALIA UNO occorre compilare un form, di cui segue il link.

Al Presentatore della Trasmissione “Fenomenal”

Teo Mammuccari
info@teomammucari.com

Alla Redazione ITALIA 1

http://www.tv.mediaset.it/italia1/form/form_2.shtml

Agli Organi d’Informazione

REDAZIONE SPETTACOLI

.

Lettera aperta agli organi di informazione

Oggetto: “Fenomenal” – trasmissione di ITALIA 1, condotta da Teo Mammuccari.

Spett.le redazione, gentile Teo Mammuccari,

La Lega Nazionale per la Difesa del Cane ha ricevuto numerose segnalazioni in merito ai contenuti di “Fenomenal”, programma che andrà in onda dal prossimo 6 maggio su Italia Uno. Lo stesso è pubblicizzato da uno spot il cui protagonista è uno scarabeo tropicale che trasporta un enorme peso.

Il programma sembrerebbe ispirato ad un format cinese molto noto per l’uso di animali nella trasmissione. Un esempio: http://www.youtube.com/watch?v=rn7YpiB7dmc, la rappresentazione cinese ha più volte mostrato giochi ed esperimenti con l’utilizzo in trasmissione di animali fenomenali, cioè dotati di particolari caratteristiche fisiche fuori dal comune.

La Lega Nazionale per la Difesa del Cane crede che un programma d’intrattenimento non debba contemplare lo sfruttamento degli animali, tra l’altro siamo convinti che la professionalità che distingue sia la vostra emittente che Teo Mammuccari, non abbiano alcun bisogno di raggiungere successo e audience ridendo e giocando a spese di ignari animali.

Nell’augurare successo alla trasmissione, l’Associazione vuole augurarsi che il format italiano della trasmissione “Fenomenal” non imiti quello cinese; a tal proposito ricordiamo che la nostra legislazione riconosce agli animali diritti in quanto esseri senzienti, e che il loro maltrattamento e sfruttamento sono puniti dalla Legge 189 del 2004, e che non possiamo imitare un popolo, quello cinese, che si ciba di ogni sorta di animale, anche protetto, anche d’affezione, come i gatti ed i cani.

Cordiali saluti

Laura Rossi

Presidente Lega Nazionale per la Difesa del Cane

–

Lega Nazionale per la Difesa del Cane
Via Catalani 73, 20131 Milano
cell. 335 7107106
Tel. 02 36565297
Fax 02 26116502
www.legadelcane.org

TRAPANI 23/03/2010

OGGETTO: APPELLO VIA WEB DEL CASO CANNIZZARO DI TRAPANI

Con riferimento all’allarme lanciato via web da varie associazioni animaliste e da una moltitudine di amici degli animali è opportuno chiarire a tutti che questa Lega, da molti anni operante a Trapani, ha sempre vigilato sul benessere animale e si è sempre impegnata in prima linea a tutela dello stesso.

Se oggi, la Sezione di Trapani non ha fatto sentire la sua voce, è soltanto perché essendo a conoscenza diretta dei fatti non ha potuto obiettare nulla sul corretto operato delle istituzioni intervenute in esecuzione dell’ordinanza sindacale contro Cannizzaro Giorgio.

Il Cannizzaro è a suo modo amante degli animali, ma purtroppo è una persona originale ed affetta da problematiche psichiche che lo portano ad accumulare qualsiasi genere di cose trova o compra in un piccolo spazio recintato ove in precedenza vi era una casetta oggi distrutta, presumibilmente di sua proprietà.

A causa delle sue turbe psichiche il Cannizzaro è stato piu’ volte sottoposto a T.S.O.. Lo stesso vive in quel recinto senza acqua corrente, senza corrente elettrica e senza casa, poiché la stessa è ridotta ad un rudere senza tetto all’interno del quale sono ammucchiate innumerevoli masserizie, stracci e roba di qualsiasi genere. I luoghi possono essere visionati dall’allegato dossier fotografico concessoci in data odierna dall’ASP operante.

In merito a quanto riferito dalla lettera aperta fatta circolare via web, si precisa con forza che quanto nella stessa asserito è assolutamente infondato e privo di verità. Di fatti, un nostro socio, nella veste e qualifica professionale rivestita ha partecipato all’intervento sui luoghi, e assicura tutti che non è assolutamente vero che i cani siano stati accalappiati cosi’ come crudamente riferito, ma bensi’, gli stessi sono stati consegnati dallo stesso Cannizzaro invitato a prelevare lui stesso gli animali onde evitare loro stress o sofferenze e gli animali da lui medesimo sono stati caricati sul furgone comunale e affidati agli addetti al canile.

Non è affatto vero che il Cannizzaro piangente ha inseguito la macchina con la sua bici, essendo stato rassicurato dai presenti e da un suo amico-parente, presente anche lui all’intervento, che dopo la sterilizzazione e la microcippatura gli sarebbero stati restituiti alcuni animali e lui stesso aveva designato quali.

Vi assicuro che le condizioni igienico sanitarie dei luoghi erano veramente pessime sì da non consentire una vivibilità non solo dei cani ma del Cannizzaro medesimo. Gli animali mangiavano occasionalmente rifiuti di bar o macellerie o alimenti dal Cannizzaro recuperati dalla spazzatura e l’acqua da bere a loro disposizione era contenuta in una vasca in disuso sporca e putrescente come si nota dalle foto.

Lo stesso Cannizzaro è stato trovato in pessime condizioni igieniche ed in un ambiente assolutamente invivibile.

Alla luce di quanto sopradetto, si rappresenta che lo stesso, non essendo quasi in grado di badare a se stesso, non è sicuramente in grado di accudire e curare tutti questi animali.

Pertanto conoscendo il Cannizzaro e sapendo che lo stesso non è in grado di scrivere ed esprimersi nel modo in cui è stata diffusa la lettera aperta, invitiamo coloro i quali l’hanno scritta, a non creare ulteriori inutili allarmismi dichiarando falsità su fatti a loro sconosciuti ed enfatizzati per sentirsi protezionisti a tutti i costi.

Invitiamo queste persone e le associazioni interessate a visionare i luoghi rappresentati nelle foto solo allora avranno il diritto di esprimere i loro pareri evitando cosiìche possa ricrearsi una “modica 2” di nefasta memoria.

L’assessore comunale preposto da noi contattato è assolutamente disponibile ad affidare gli animali allo stesso Cannizzaro ove qualche persona o associazione si renda disponibile ad assumersi le responsabilità civili e penali per la custodia e detenzione degli animali medesimi.

Lega Nazionale Difesa del Cane – Sezione di Trapani

Il presidente

Rag Antonino Giorgio

PET PRIDE E LEGA NAZIONALE PER LA DIFESA DEL CANE, INSIEME PER SOSTENERE LA SOLIDARIETA’

MADRINA DELL’EVENTO

TESSA GELISIO

OSPITE D’ONORE

RAFFAELLA FICO

ROSETO DEGLI ABRUZZI DOMENICA 26 APRILE

ISCRIZIONE GRATUITA

Domenica 26 aprile al via la quarta edizione del Pet Pride, manifestazione in programma a Roseto degli Abruzzi (Te), che ha come protagonisti centinaia di animali.

Il sipario si aprirà alle ore 10.00 in Piazza Ponno, che sarà invasa da cani, gatti, furetti, volatili giunti per “dichiarare” l’orgoglio di essere animali.

Organizzata dalla “Claudio Marastoni Communication”, con il patrocinio del Comune di Roseto degli Abruzzi, la giornata sarà ricca di iniziative ed esibizioni con un’importante finalità: porre maggiore attenzione su questi insostituibili “cittadini”, non solo imparando a conoscerli meglio, ma sopratutto a rispettarli.

PET PRIDE 2009 vuole essere una “campagna di comunicazione” volta a sensibilizzare, informare e favorire scelte consapevoli. Motivo per cui, anche in questa edizione, la Lega Nazionale per la Difesa del Cane sposa e patrocina la causa PET PRIDE contro gli abusi, le sopraffazioni e gli abbandoni, fenomeni criminosi inesorabilmente in crescita.

La Lega Nazionale per la Difesa del Cane, in seguito ai tragici eventi che hanno sconvolto l’Abruzzo, in occasione del Pet Pride, vuole dare un messaggio diverso e più incisivo di solidarietà: tutti i fondi destinati all’Associazione saranno consegnati ai volontari della città de L’Aquila e al loro Sindaco – in rappresentanza di tutta la cittadinanza. Ci auspichiamo che insieme formuleranno un progetto condiviso per il bene della città e di tutti i cittadini a due e quattro zampe.

La raccolta sarà effettuata nel corso della giornata presso il set fotografico appositamente allestito per realizzare ritratti agli amici animali. Ad “immortalarli” sarà il noto fotografo pubblicitario Andrea Ciriminna.

Tutti i proprietari che vorranno avere un ritratto del “proprio amico” potranno recarsi sul set fotografico allestito e, con una donazione a favore della Lega del Cane sezione dell’Aquila e del Sindaco dell’Aquila, potranno ricevere una stampa del ritratto fatto.

La Lega Nazionale per la Difesa del Cane, inoltre si rivolge a tutti coloro che, presi dall’emotività e dal panico del tragico momento, stanno trasferendo cani e gatti in altre destinazioni. “il timore della Lega è che, così facendo, queste persone si ricongiungeranno difficilmente con il proprio animale. Al contrario, se assistititi sul posto, gli animali potrebbero ricongiungersi con i loro proprietari. Solo nel caso venisse accertata l’impossibilità di riconsegnarli alle loro famiglie, sarà necessario trovare altre case e destinazioni.

Per l’occasione, se si desidera adottare un cane vittima del terremoto o avere informazioni in merito segnaliamo i seguenti numeri della Lega Nazionale per la difesa del cane: 329-9064859 oppure 335-7107106.

Madrina dell’evento sarà Tessa Gelisio, conduttrice Tv della trasmissione “Pianeta Mare” in onda su Rete 4 e nota al grande pubblico per il suo impegno a favore della salvaguardia dell’ambiente e del mondo animale.
Altra ospite d’onore la bellissima Raffaella Fico, conduttrice del programma RTV – ed ospite fissa a “ Colorado” su Italia 1.

Nel corso della giornata, sarà allestita un’area dedicata interamente agli animali, alla loro salute e al loro benessere, grazie all’insostituibile e importante collaborazione dell’ANMVI (Associazione Nazionale Medici Veterinari Italiani), pronti a darci utili consigli su come mantenere in buona salute il nostro animale da compagnia.

Altro polo di grande interesse sarà la zona “beauty” e toelettatura, in cui esperti del settore daranno dimostrazioni di alcune performance che stanno riscuotendo sempre più interesse.

L’intervento dell’Associazione Asino Piceno, sarà di rilevante importanza rispetto all’onoterapia, pratica che vede protagonista l’amico dalle orecchie lunghe per la Pet Teraphy.

Non mancheranno momenti di grande spettacolo con le esibizioni di diverse unità cinofile: Polizia di Stato, Carabinieri, Guardia di Finanza, Croce Rossa Italiana, Corpo Forestale dello Stato, Soccorso Nautico, i quali daranno prova delle abilità dei cani addestrati per la pubblica sicurezza e per la tutela dei più deboli.

La manifestazione culminerà con l’elezione del PET MODEL.

Tutti i pets presenti (cani, gatti, furetti, volatili) potranno iscriversi GRATUITAMENTE a questa simpatica sfilata che porterà all’elezione dell’animale che più toccherà la sensibilità della giuria, il quale diventerà l’immagine ufficiale del manifesto per la 5^ edizione del PET PRIDE, a favore della campagna contro l’abbandono.

La giuria sarà coordinata dalla Dr.ssa Laura Rossi, presidente della Lega Nazionale per la Difesa del Cane, con la presenza della conduttrice Tv Tessa Gelisio, dell’Assessore al Turismo di Roseto degli Abruzzi Antonio Porrini che ha sposato con grande entusiasmo l’iniziativa.

Info ed iscrizioni: info@newstarcom.com – 0522.920785

Ufficio Stampa

Media Business Communication srl

Tel. 06.8801288 – Fax 06.88526329

www.mbcommunication.net – info@mbcommunication.net

Angela Iantosca – iantoscaangela@gmail.com – Cell. 3381065420

–
Piera Rosati
dir. Ufficio Comunicazione e Sviluppo LNDC
comunicazione.sviluppolndc@gmail.com

Lega Nazionale per la Difesa del Cane
Via Catalani 73, 20131 Milano
cell. 335 7107106
Tel. 02 36565297
Fax 02 26116502
www.legadelcane.org

1. In tutti i veicoli il conducente deve avere la più ampia libertà di movimento per effettuare le manovre necessarie per la guida.

2. Il numero delle persone che possono prendere posto sui veicoli, esclusi quelli di cui al comma 5, anche in relazione all’ubicazione dei sedili, non può superare quello indicato nella carta di circolazione.

3. Il numero delle persone che possono prendere posto, sedute o in piedi, sugli autoveicoli e filoveicoli destinati a trasporto di persone, escluse le autovetture, nonché il carico complessivo del veicolo non possono superare i corrispondenti valori massimi indicati nella carta di circolazione; tali valori sono fissati dal regolamento in relazione ai tipi ed alle caratteristiche di detti veicoli.

4. Tutti i passeggeri dei veicoli a motore devono prendere posto in modo da non limitare la libertà di movimento del conducente e da non impedirgli la visibilità. Inoltre, su detti veicoli, esclusi i motocicli e i ciclomotori a due ruote, il conducente e il passeggero non devono determinare sporgenze dalla sagoma trasversale del veicolo.

5. Fino all’8 maggio 2009 sulle autovetture e sugli autoveicoli adibiti al trasporto promiscuo di persone e cose è consentito il trasporto in soprannumero sui posti posteriori di due bambini di età inferiore a dieci anni, a condizione che siano accompagnati da almeno un passeggero di età non inferiore ad anni sedici. (1)

6. Sui veicoli diversi da quelli autorizzati a norma dell’art. 38 del decreto del Presidente della Repubblica 8 febbraio 1954, n. 320, è vietato il trasporto di animali domestici in numero superiore a uno e comunque in condizioni da costituire impedimento o pericolo per la guida. È consentito il trasporto di soli animali domestici, anche in numero superiore, purché custoditi in apposita gabbia o contenitore o nel vano posteriore al posto di guida appositamente diviso da rete od altro analogo mezzo idoneo che, se installati in via permanente, devono essere autorizzati dal competente ufficio provinciale della Direzione generale della M.C.T.C.

7. Chiunque guida veicoli destinati a trasporto di persone, escluse le autovetture, che hanno un numero di persone e un carico complessivo superiore ai valori massimi indicati nella carta di circolazione, ovvero trasporta un numero di persone superiore a quello indicato nella carta di circolazione, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 155 a euro 624.

8. Qualora le violazioni di cui al comma 7 sono commesse adibendo abusivamente il veicolo ad uso di terzi, si applica la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 389 a euro 1.559, nonché la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della carta di circolazione da uno a sei mesi, a norma del capo I, sezione II, del titolo VI.

9. Qualora le violazioni di cui al comma 7 siano commesse alla guida di una autovettura, il conducente è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 38 a euro 155.

10. Chiunque viola le altre disposizioni di cui al presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 78 a euro 311.

(1) Comma così modificato dal Decreto Legislativo 13 marzo 2006, n. 150 (G.U. n.87 del 13.4.2006)

Art. 160. Sosta degli animali

1. Salvo quanto disposto nell’art. 672 del codice penale, nei centri urbani il conducente deve vigilare affinché gli animali in sosta, con o senza attacco, a lui affidati, siano sempre perfettamente assicurati mediante appositi dispositivi o sostegni fissi e legati in modo tale da non arrecare intralcio o pericolo alla circolazione dei veicoli e dei pedoni. Durante le ore notturne gli animali potranno sostare soltanto in luoghi sufficientemente illuminati. Fuori dei centri abitati è vietata la sosta degli animali sulla carreggiata.

2. Chiunque viola le disposizioni del presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 23 a euro 92.

Per gli armenti e gli animali da traino fare riferimento agli artt.115 e 184.

È fondamentale intervenire per tutelare la sicurezza dei cittadini, ricorda il sottosegretario. Ma in questo modo “si ordina, di fatto, di sparare sui cani. Questa ordinanza è un pasticcio gravissimo – accusa la Martini – che cerca di aggirare la legge e, teoricamente, vorrebbe proseguire una strage di innocenti per coprire le assenze delle autorità locali, che da anni non fanno nulla contro il randagismo”. Ma la legge, ribadisce la Martini, parla chiaro. “E nessuna ordinanza – dice il sottosegretario all’ADNKRONOS SALUTE – può essere in contrasto con una legge dello Stato”.

“I casi di comprovata pericolosità sono definiti come tali da un veterinario, dopo osservazione clinica e comportamentale – ricorda – dunque anche i protocolli eutanasici vanno rispettati. In Italia non si può giocare con le parole per autorizzare una strage di cani abbandonati. Confido – conclude la Martini – nell’azione illuminata dell’assessore alla Sanità regionale, Massimo Russo, anche in quanto magistrato”.
(Mal/Adnkronos Salute)
18-MAR-09 17:03